Respuesta a CARLOS RIVERA

El articulo se puede encontrar en el diario "El País" en el enlace http://lacomunidad.elpais.com/criverca/2007/11/15/godel-escher-bach#c260039
y el comentario esta escrito aqui:

Soy antropólogo, sin ejercicio profesional, pero gracias a ello convivo. Las gentes con la que vivo y trabajo me satisfacen el conocimiento y la ansia de vivir o morir (uno debe estar preparado para lo que se de ... ... si así se pudiese decir). Tengo 46 años, pero sigo teniendo 7, aunque no tiene edad el razonamiento y la curiosidad (aprendizaje). Sin embargo, admiro todos los funcionamientos electroquímicos de nuestros cerebros, con su lógica difusa (y redes neuronales), o sus previsiones sociológicas o psicológicas, que hacen del mundo un “imprevisible previsto comportamiento”. Sin embargo, toda lógica humana va perdiendo su cariz euclidiano, de dogmas y racionalidades, todo va hacia un pensamiento y reflexión basada un conceptos y teorizaciones de matemática contemporánea y física teórica (o cuántica). El mundo gráfico de Escher, la música de Bach, o la del lógico matemático Godel, representan una introducción maravillosa a la vida de las dudas y que no existen “absolutismos”: 2+2 puede que tengan un resultado de 4, sin embargo no todo el camino para llegar a un resultado final, puede que sea tan fácil ¿no? La duda, frente a un determinismo conceptual, es siempre razonable: puede servir para “ver” las cosas diferentes a las que se han dicho o se han formalizado con más preguntas –absurdas o concretas- siempre validas.
En definitiva, un ordenador como una cebolla son provechosos si los sabes tratar: te pueden desordenar más la ideas llorándolas al irlas pelando.